2013年3月12日星期二

2013年巴菲特致股东的信-内在价值篇

最近在研究股神巴菲特的公司年报和股神给股东的信。意外的发现他2013年在给股东的信里第6页,讲了营业的内在价值。


Intrinsic Business Value
As much as Charlie and I talk about intrinsic business value, we cannot tell you precisely what that number
is for Berkshire shares (or, for that matter, any other stock). In our 2010 annual report, however, we laid out the three elements – one of which was qualitative – that we believe are the keys to a sensible estimate of Berkshire’s intrinsic value. That discussion is reproduced in full on pages 104-105.

Here is an update of the two quantitative factors: In 2012 our per-share investments increased 15.7% to
$113,786, and our per-share pre-tax earnings from businesses other than insurance and investments also increased 15.7% to $8,085.

Since 1970, our per-share investments have increased at a rate of 19.4% compounded annually, and our
per-share earnings figure has grown at a 20.8% clip. It is no coincidence that the price of Berkshire stock over the 42-year period has increased at a rate very similar to that of our two measures of value. Charlie and I like to see gains in both areas, but our strong emphasis will always be on building operating earnings.


翻译中文
虽然查理和我谈企业内在价值谈得这么多,我们却不能精确告诉你伯克希尔每股内在价值是多少(对任何其他股票也是如此)。但是,在我们2010年报中,我们列出了三个基本要素,其中一个是定性的,我们相信这些是明智估计伯克希尔内在价值的关键。这方面的讨论我们已复制在完整股东报告的104-105页。
  以下是对剩下的两个定量指标的更新:2012年我们的每股投资增加15.7%,至11万3786美元,我们来自保险和投资之外业务的每股税前利润也增长15.7%,至8085美元。
  1970年以来,我们每股投资的复合年增长率为19.4%,我们每股利润的这一增长率为20.8%。在这42年里,伯克希尔股价的增长率与我们这两个价值指标的增速很接近,这绝对不是一个巧合。查理和我乐于看到这两个指标的增长,但我们最为强调的始终是持续增加运营盈利。
从以上的这些指标真的很好。当初我就好奇就拿了股神的年报来算算。果然。。。难怪当初冷眼说过股价的提升90%是因为盈利的变化而影响。
以下是真实数据,所有的数据来自Berkshire Hathaway INC 的2012年年报:
在1970 年 股价是每股 66usd , 而EPS是2.87 ,(2012年报第104页)
在2010年 股价是每股94730usd,而EPS是5926.04,(2012年报第104页)
在这40年里股价每股年复利为19.93% ,而EPS年复利为21.02% 。从这数据说明股价在2010年是低于内在价值。
在看看2013 年的3月的股价每股155978USD, 而每股盈利8977usd(2012年报第26页)
为何我用2013 年3月为标准,因为年报是在2013年3月才公布。
注意:在42年来,股价年复利20.32%, 而每股盈利也年复利21.12%。 从这数据说明2010年股价的确是被低估了,在2012年年报出炉后股价就慢慢升回接近每股盈利也年复利21.12%。
以目前股价巴菲特所以觉得公司股价还是低于内在价值。因为股价年复利低于盈利的年复利。
但是如果股价年复利高于盈利的年复利,就是股价目前被高估。巴菲特常说如果用0.8usd 买入价值1usd股票是多么的好。 所以说在2010年美国有钱人买入巴菲特的股票收2年已经得到年复利回报28.32%了。
用了这指标能看的出马来西亚很多被高估(因为被炒高的),可是华阳和tambun indah,是被低估。所以要买股就要买入盈利年复利成长高的股票,因为股价会迟早跟着盈利而上升。







2013年3月11日星期一

调整投资组合

在2月期间,我把我的投资组合重重的大改变。

我之前的股票有:

1 Zhulian
2. Kfima
3 Klccp
4 Amedia 
5 Amedia warrant(free)
6 Huayang

卖股:
第一个调整是KLCCP,卖在RM6.28,没亏,也赚不多。卖后它就升破高点,我当时没有遗憾,因为从新想想KLCCP不是我真真想要的产业投资,就算他4 月转去reits。我当时买入时是有带点投机的心希望它会像IGB reit 让我赚点钱。就考虑了很就终于放了。决定把钱取出的大选后在进场其他要买进的股。

第二个调整是KFIMA,Kfima是一个好股但是我不能完全了解他的公司运作,最后从新考虑原来它已不符合我的投资需求,当时买入是因为当时还没完全熟悉股票的知识,就看了冷眼的贴说到KFIMA,那时就买了。了解股票后的我,知道这不是我心目中的公司,这不会怪冷眼,因为冷眼介绍很多好股,可能他介绍的股10个有1-2 个才是我最了解的公司。股神常说买入自己了解的公司是对的。也谢谢冷眼的贴我学会很多很多。

第三个调整是我万万想不到竟然是ZHULIAN。 它虽然是我最喜爱的股,因为目前的价格已超过内在价值就在RM2.59放了83%,我已把投资的本钱取出剩下的股是赚来的就让它慢慢的滚就当作是送的,当然也赚了一点零用钱,等以后他跌回内在价值后才继续买入。

说不定大选后又有机会低点买入。


除了卖股当然也有买入的股。

买股:

在得到华阳的股息和卖股的钱后,原本想在RM1.55在增持华阳的股数,最后反复考虑和邮件给AH Boon大哥的建议,决定把钱在RM0.80 买入Tambun indah berhad。

以下是Boon大哥的回复

KK,


各有各优点哦!

GLOMAC放在最后的选择是对的,因为最近的业绩稍微滑落,不是很理想,可以留意它未来的发展。

论潜能,HUAYANG, TAMBUN和UOADEV可以说不相伯仲,不过最近的业绩显示TAMBUN和UOADEV业绩有滑落的迹象,反而是HUAYANG有越来越好的趋势。

如果把派息也考虑在内,UOADEV就会被排除在外,因周息率为6.5%,输给了HUAYANG和TAMBUN。不过,最近UOADEV在雪隆一带有很多产业发展正进行着,拥有很大的升值潜能。

如果只以派息来衡量的话,TAMBUN可能会比HUAYANG更有优势,因为其周息率超过11%,HUAYANG周息率大约9.5%左右。

不过论那只股更能够为股东创造“价值”,HUAYANG当仁不让!过去三年它总共为股东创造了惊人的521%的资本增值/回酬,这是因为连续三年派红股的关系,而且该公司未来还是有能力再来4送1或3送1红股哦!

TAMBUN刚上市没多久,未来或许也能够做到像HUAYANG如此的成绩也说不定,不过还需观察。

其实你的排列次序,也正是我的喜好。

1• HUAYANG
2• TAMBUN
3• UOADEV
4• GLOMAC

ahboon 大哥对不起,我把你给我的建议放在贴了。 因为你分析的正合我意。

我在投资上从冷眼和boon大哥得到不少知识,谢谢你们的无私分享。

重组后我投资的公司减少了不过这让我更加关注现在的公司。

最新的投资组合:
1. Zhulian
2. Hua Yang
3. Tambun Indah
4. Amedia
5. Amedia warrant (free)

我回来了!!!

在新年前到现在,差不多一个月半没写贴了。也一个月多没开过电脑了。

在这2月里做了很多东西,投资组合也做了很大的变化。先别提投资。

1. 从一月起,我的darling 几乎每天都加班,价到12am 或 1am 的。她说因为公司换了会计系统,需要全部改进。一直到现在都还没做完手头上的东西。真为她可怜。

2. 在3月3日那天,朋友(敏昭,Michelle,和嘉仪)从新加坡来kl看五月天的演唱会。那天我和darling都还没买票的,就想到最近darling这么辛苦而已经在之前买了票的敏昭一直叫我们看,就决定买票看结果就买了2张票共RM706.00。而敏昭也sponsorRM100哟(谢谢了)。

3. 在多两个星期就要去澳门/香港了。所以在买了演唱会票后就要在这两个星期省省用了。因为要在那边花钱。呵呵!!